Могут ли стать поводом для возбуждения уголовного дела

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Ко второй группе следует отнести должностных лиц и государственных органов, которым законом предоставлено право осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях и, в зависимости от наличия или отсутствия признаков преступления, принимать соответствующее процессуальное решение. Это относится к органу дознания, дознавателю и следователю, которые в соответствии с принципом публичности ч. К этой же категории лиц закон относит руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания. Прокурор так же является активным участником данной стадии. Так, постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании может быть поводом для возбуждения уголовного дела п. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору ч.

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела Новая редакция Ст.

Поводы и основания к возбуждению дела — не одно и то же 1. Правомерность поводов.

6.1. Поводы к возбуждению уголовного дела

Юриспруденция Поводы и основания для возбуждения уголовного дела: сравнительный анализ правового регулирования в Российской федерации и республике Казахстан В статье рассматриваются проблемы законодательного регулирования поводов и оснований возбуждения уголовного дела.

Приводится сравнительный анализ правового регулирования в России и в Казахстане. При этом установленный законом порядок производства по уголовным делам должен обеспечивать защиту от необоснованного обвинения и осуждения, от незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, и в Российской Федерации и в Республике Казахстан законодательно установлено, что основным назначением задачей уголовного судопроизводства является защита прав потерпевших от преступных посягательств, а также защита личности от необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.

Конституция Российской Федерации в качестве фундаментальной основы конституционного строя провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью, установив, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства ст.

Эта обязанность предусматривает активную деятельность государства по созданию условий для их реализации. В сфере уголовного судопроизводства соответствующие органы государства обязаны обеспечить защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод ст.

В Конституции Республики Казахстан закреплено, что Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы ст.

Реализация назначения или исполнение задачи уголовного судопроизводства обязательно и для его первой стадии стадии возбуждения уголовного дела. Нарушения законности в деятельности правоохранительных органов на данном этапе уголовного судопроизводства, обеспечивающем принятие решения о начале производства по уголовному делу, могут повлечь сокрытие преступлений, утрату доказательств, несвоевременное принятие мер по розыску лиц, совершивших преступление, и в конечном итоге к неисполнению задачи назначения уголовного судопроизводства — защите прав граждан и организаций от преступных посягательств.

Процессуальная деятельность правоохранительных органов возможна при наличии установленных законами поводов и основания для возбуждения уголовного дела.

Понятие повода для возбуждения уголовного дела не дается в уголовнопроцессуальном законодательстве Российской Федерации и Республики Казахстан.

Вместе с тем следует согласиться с тем мнением, что повод это информационный источник, из которого компетентные органы получают сведения о наличии данных о признаках преступления, а также сигнал об обязательности провести проверку наличия таких признаков.

Комментарий к Уголовнопроцессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией В. При сравнительном анализе предусмотренных уголовно-процессуальными Законами РФ и РК поводов для возбуждения уголовного дела выявляются определенные различия.

Так, согласно ст. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Представляется, что с учетом правоприменительной деятельности правоохранительных органов и России и Казахстана поводы для возбуждения уголовного дела могут быть уточнены.

К примеру, в ходе расследования уже возбужденного уголовного дела дознаватель или следователь самостоятельно усматривает наличие в действиях тех или иных лиц признаков состава иного дополнительного преступления. Очевидно, что по ст. В этом плане возможно ли сведения о преступлении, полученные в ходе оперативноследственной работы правоохранительных органов, считать сообщениями из иных источников?

Представляется, что для устранения таких неясностей целесообразно к числу поводов для возбуждения уголовного дела, предусмотренным ст. Действительно, в обоих случаях речь идет о поступающей в правоохранительные органы информации от физических лиц о преступлении.

Различия здесь лишь в том, что сообщения отдельных субъектов, обладающих статусом должностного лица государственного органа или лица, выполняющего управленческие функции в организации, должно быть сделано только в письменной форме, к нему прилагаются документы и иные материалы, которыми подтверждается сделанное сообщение о преступлении ст.

Таким образом, законодателем подразумевается, что в данном случае речь идет о преступлении, совершенном в отношении государственного органа либо юридического лица организации. Особые требования к указанным сообщениям о преступлении связаны с желанием законодателя пресечь факты необоснованного вмешательства правоохранительных органов в деятельность хозяйствующих субъектов, распространенных и в Республике Казахстан и в Российской Федерации.

Вместе с тем, такие требования при необходимости могут быть определены в норме закона, устанавливающей порядок приема и оформления заявления о преступлении ст. Кроме того, разделение поводов для возбуждения уголовного дела по субъектам граждан либо должностных лиц является нецелесообразным, поскольку все они по своей сути — заявления о преступлении.

Данный повод четко и ясно изложен в ст. К существенным различиям норм УПК РФ и РК, устанавливающих поводы для возбуждения уголовного дела, можно отнести отношение законодателя к анонимным заявлениям о преступлениях.

Согласно п. Однако, представляется, что, исходя из назначения уголовного судопроизводства, правоохранительные органы не имеют права игнорировать такие заявления, поскольку от имени государства они обязаны защищать права и законные интересы граждан от преступных посягательств.

Ясно, что анонимные заявления могут содержать конкретные сведения о преступлении, а их авторы возможно вполне обоснованно не указывают данных о себе из соображений личной безопасности. В практической деятельности анонимные заявления, если явно не носят ложный или клеветнический характер, как правило, касаются неочевидных преступлений, связанных с деятельностью преступных групп, в том числе организованных, должностных, коррупционных преступлений.

Особую актуальность представляют преступления, связанные с террористической деятельностью. В этой связи, законодательно возможно установить, что анонимные заявления, как и другие заявления, могут служить поводом для возбуждения уголовного дела после их предварительной проверки и получения достаточных данных о признаках преступления.

При указанных ограничениях такая норма не будет противоречить назначению уголовного судопроизводства, защите прав граждан от необоснованного подозрения, вовлечения в уголовный процесс.

По этому пути пошел законодатель в Республике Казахстан п. Статьей УПК РК регламентирован отдельный повод для возбуждения уголовного дела — сообщение в средствах массовой информации, когда оно опубликовано в газете или журнале либо распространено по телевидению или радио.

Согласно ч. Следует отметить, что при указанном подходе, к числу СМИ следует отнести и сеть Интернет, играющую все заметную роль в распространении информации в современном обществе.

Конечно, задача истребовать документы или сведения о лице, их представившем для распространения сообщения о преступлении в Интернете, трудно решаема. Однако, это не изменяет того факта, что Интернет рассматривается как средство массовой информации и сообщение о преступлении в нем — такой же повод для возбуждения уголовного дела как, например, в газете.

Уголовно-процессуальный закон РФ не предусматривает сообщение в СМИ как самостоятельный повод для возбуждения уголовного дела. В тоже время ч. Редакция, главный редактор соответствующего СМИ обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания, имеющиеся в распоряжении соответствующего СМИ документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

Таким образом, законодательно также определены особенности проверки сообщения о преступлении, опубликованном в средствах массовой информации. Имеются и особенности правового регулирования такого повода для возбуждения уголовного дела как явка с повинной.

В соответствии со ст. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном для устного заявления. Ясно, что такой запрет не просто бесполезен, но и нарушает гарантированное законами право граждан на обращение и защиту своих прав любыми не противоречащими закону способами.

Полагаю, что данное отличие не может носить принципиального характера, поскольку процессуальную оценку того, сообщено ли лицом о совершенном преступлении добровольно либо под давлением уже имеющегося подозрения или обвинения, и последствия этого признание смягчающим обстоятельством , в конечном итоге даются судом по результатам рассмотрении дела по существу обвинения.

Для возбуждения уголовного дела недостаточно только повода, а требуется, прежде всего, основание. По УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления ст.

При аналогичной формулировке основания возбуждения уголовного дела законодатель Республики Казахстан также указал обязательное требование при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу ч. Фактически данное положение подтверждает уже имеющееся установление о том, что уголовное дело не может быть возбуждено по основаниям, указанным в ст.

Аналогичная норма содержится в ст. Наличие таких обстоятельств однозначно указывает на отсутствие основания для возбуждения уголовного дела. Следует заметить, что оглавление ст.

В этом плане ст. Фамилия автора: Е.

Статья 140 УПК РФ. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

Уголовное дело может быть возбуждено при наличии на то повода и основания. Поводы к возбуждению уголовного дела предусмотрены ст. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Автор считает, что решение вопроса о достаточности данных зависит от конкретного состава преступления, по которому решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Курс уголовного процесса

Понятие стадии возбуждения уголовного дела Стадия возбуждения уголовного дела — это самостоятельная, первоначальная стадия уголовного процесса, представляющая собой принятие решения уполномоченным на то государственным органом о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении такового. Данная стадия, как правило, предшествует дознанию и предварительному следствию. Исключение составляют дела частного обвинения, где возбуждение уголовного дела происходит путем подачи соответствующего заявления потерпевшим или его законным представителем мировому судье, который и уполномочен рассматривать дела такого рода. Стадия возбуждения уголовного дела начинается с момента получения информации о совершенном либо готовящемся преступлении частно-публичного ч. При получении такой информации, дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении вышеуказанные субъекта уголовного судопроизводства вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.

Поводом для возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях может стать даже сообщение из СМИ

Возбуждение уголовного дела не просто по факту преступления, но и в отношении конкретного лица как в случае с В. Борисовым не только затрагивает достоинство, честь, репутацию, доброе имя гражданина, но и ставит его в положение подозреваемого, делает реальной угрозу дальнейшего ограничения его прав и свобод. Руководство требует обжаловать, но я сильно сомневаюсь. Вот конкретный результат - правда, пока не прошедший кассацию. Считает, что в постановлении о возбуждении уголовного дела следователем не указано ни одного факта, который бы соответствовал действительности. В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что оно возбуждено в отношении Кувшиновой Ю. Поводом для его возбуждения послужило заявление гражданки Макашевой В. Основанием к возбуждению уголовного дела послужила информация начальника УВД гор.

Дознание в органах внутренних дел

Должностные компетентные лица должны принять все сообщения о преступлении. Но уголовные дела они могут возбуждать исключительно в пределах своей компетенции и только с согласия прокурора. Это одна из новшеств Уголовно-процессуального кодекса в редакции от Данное правило введено с целью предотвращения беспричинного и противоправного возбуждения уголовного дела.

Незаконное обогащение может стать основанием для возбуждения уголовного дела Незаконное обогащение может стать основанием для возбуждения уголовного дела 2 апреля Предпринимаются меры по реализации в РФ отдельных положений Конвенции ООН против коррупции.

По второму кругу Эксперты ожидают новой волны налоговых дел Следственный комитет получил право возбуждения налоговых дел. По мнению экспертов, такая поспешность говорит о том, что документ будет активно применяться.

Тема 9. Возбуждение уголовного дела

Повод и основание к возбуждению уголовного дела Вопрос: Что такое повод для возбуждения уголовного дела? Ответ: Повод к возбуждению уголовного дела - это предусмотренный УПК РФ источник информации, из которого органу дознания, дознавателю или следователю становится известно о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении. Вопрос: Какие поводы для возбуждения уголовного дела предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством? Ответ: В соответствии с положениями норм уголовно-процессуального закона поводы для возбуждения уголовного дела и поводы для проведения доследственной проверки идентичны и их перечень четко определен в статье Уголовно-процесуального кодекса РФ. Так, в названной норме определены конкретные поводы для проведения проверки, к которым относятся заявление о преступлении, явка с повинной, материалы налоговых органов о совершении налогового преступления, постановление прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Вместе с тем в законе сформулировано и обобщающее положение, охватывающее практически все возможные ситуации, когда правоохранительный орган получает сообщение о преступлении. В частности, в ч. Вопрос: Имеются ли какие-либо требования к написанию заявления о преступлении? Ответ: Законом не предусмотрена обязательная форма или бланк для написания заявления о преступлении.

Статья Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Поводами к возбуждению уголовного дела являются: 1 заявления и письма граждан; 2 сообщения профсоюзных и комсомольских организаций, народных дружин по охране общественного порядка, товарищеских судов и других общественных организаций; 3 сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц; 4 статьи, заметки и письма, опубликованные в печати; 5 явка с повинной; 6 непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления. Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления.

Виды мер пресечения и процессуальный порядок их применения Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу Заключение под стражу: специальные условия, ограничения применения, порядок избрания и сроки Отмена или изменение меры пресечения Иные меры уголовно-процессуального принуждения Особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения в отношении отдельных категорий лиц Возбуждение уголовного дела Сравнительно-правовой и исторический генезис стадии возбуждения уголовного дела. Дискуссионность вопроса сохранения этой стадии в уголовном судопроизводстве Прием и регистрация сообщения о преступлении. Поводы к возбуждению уголовного дела В силу публичности уголовного процесса любое сообщение о преступлении должно быть зарегистрировано, проверено компетентным органом должностным лицом , после чего по результатам проверки должно быть принято итоговое для этой стадии процессуальное решение ч. С учетом специфики правоотношений, имеющих место на стадии возбуждения уголовного дела, стадию можно разделить на несколько этапов.

Понятие и общие правила производства следственных действий Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия Основания и процессуальный порядок производства осмотра. Действия дознавателя в составе следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия Основания и процессуальный порядок освидетельствования Основания и процессуальный порядок производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте Основания и процессуальный порядок производства обыска и выемки Основания и процессуальный порядок наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Непосредственное обнаружение органом дознания признаков преступления Повод к возбуждению уголовного дела — это предусмотренный законом источник сведений о совершенном преступлении. При наличии повода у дознавателя, органа дознания возникает юридическая обязанность разрешить вопрос о возбуждении уголовного дела. Конкретные формы поводов перечислены в ст. В законе дан исчерпывающий перечень поводов для возбуждения уголовного дела, носящий открытый характер.

Расширение поводов и оснований возбуждения уголовных дел С 7 декабря года поводом для возбуждения уголовного дела о налоговом преступлении, предусмотренном статьями — Обычно такие обстоятельства возникали при соответствующем доначислении налогов и сборов налогоплательщику налоговому агенту и отсутствии у него имущества для уплаты доначисленных налогов, пени и штрафов или принятия арбитражным судом по заявлению налогоплательщика или налогового агента обеспечительных мер о приостановлении действия решения налогового органа [1]. Теперь поводом для возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях являются не только материалы, переданные налоговыми органами, но и заявление о преступлении, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из различных источников в том числе средств массовой информации , постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, а также явка с повинной. Подследственность Возможность возбуждения уголовных дел не только по материалам налоговых органов наиболее вероятно активизирует деятельность правоохранительных органов по проверке сообщений о преступлении и проявление их собственной инициативы в возбуждении уголовных дел. Так, органы внутренних дел могут не только совершать оперативно-розыскные и следственные действия по поручению Следственного комитета Российской Федерации, но и ввиду недостаточной конкретизации норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее — УПК РФ осуществлять проверку сообщений о преступлении, поступивших к ним, в том числе истребовать документы, получать объяснения, проводить осмотр, осуществлять снятие информации с технических каналов связи и т.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 9
  1. Поликсена

    Правильно все, платите налоги, а не заработали. то на метро вперёд. Заебали халявщики

  2. waltporrigh92

    Послушайте доклад Голиковой, она говорит о плачевном состоянии инфраструктуры в стране, да Вы наверное и сами это видите.

  3. Ганна

    А как быть с нарядами которые подходят к парням призывного возраста на улице и просят пройти с ними для дальнейшей проверки непонятно чего. Что делать в такой ситуации?

  4. provoutthu85

    Тарас НАШ ПРЕЗИДЕНТ!

  5. eninaddar

    Приписали свидетелей тех с кем у меня был конфликт. Теперь судья перенес суд для того чтобы пригласить свидетелей с которыми был конфликт у меня , по закону может быть свидетель тот человек с которым у меня был конфликт или как я понимаю им нужно было пригласит людей которые не были бы заинтересованы не за мою сторону не сторону конфликтующих со мной. как говорится не зависимые.

  6. tiophyrea

    Ни кружки ни блокнота ни ручки

  7. Михей

    Доброго дня, маю питання стосовно ввезення авто в режимі транзит по свіжо прийнятому закону 8488.

  8. Лада

    Как? Никак. Даешь взятку и получаешь бесплатно

  9. Нифонт

    Спасиба за информацию!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных